SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TP. HỒ CHÍ MINH
TRƯỜNG TiH
– THCS – THPT NGÔ
THỜI NHIỆM

KÌ
THI THỬ TỐT NGHIỆP THPT NĂM HỌC 2025 – 2026
Môn: NGỮ VĂN
Thời gian
làm bài: 120 phút, không kể thời gian phát đề
Đề
có 02 trang
Họ
và tên..... Lớp..... Số báo danh.....
I. ĐỌC (4.0
ĐIỂM)
Đọc văn bản sau:
My Lan choàng tỉnh sau giấc mơ kỳ lạ. Cô
thấy mình lạc vào một căn phòng tối, xung quanh là hàng trăm màn hình lơ lửng,
mỗi màn hình là phiên bản khác nhau của chính cô. Khi cô vươn tay chạm vào một
hình ảnh, lập tức hiện dòng chữ: “Lỗi! Không thể truy cập!” Rồi tất cả trộn lẫn
vào nhau, tơi vụn như cát lọt qua kẽ tay. My Lan cố níu giữ, nhưng càng siết
chặt, mọi thứ càng tan biến...
Cô ngồi lặng hồi lâu trong căn hộ tầng
mười tám, cuối con đường lớn ở ven đô, rồi bật laptop, bắt đầu ghi lại giấc mơ
theo thói quen. Nắng tháng mười xiên qua rèm cửa, soi rõ những hạt bụi lặng lẽ
nhảy múa. Tiếng gõ bàn phím vang lên nhè nhẹ, lúc nhanh, lúc chậm. Bên ngoài
cửa kính, gió lướt qua mặt hồ gần chung cư, chạm vào miền ký ức mơ hồ, như thể
cô vừa bỏ quên điều gì.
My Lan, ba mươi hai tuổi, sống một mình.
Không thú cưng. Không cây cảnh. Trong phòng chỉ có giá sách nhỏ và vài tấm ảnh
chưa kịp lồng khung. Sau khi tốt nghiệp Đại học Mỹ thuật Công nghiệp, cô từng
làm thiết kế cho một tạp chí điện tử. Vài năm sau cô bỏ việc, nhảy ra làm tự
do, chỉnh ảnh, dàn trang, viết nội dung quảng cáo cho các hãng mỹ phẩm. Mỗi dự
án chỉ như một khoảng trống cần lấp đầy, hoàn tất rồi trôi đi, nhẹ tênh như
chưa từng thuộc về cô.
Màn hình hiện lên tấm ảnh quảng cáo cho
một hãng nước hoa cô vừa chỉnh đêm qua, một gương mặt phụ nữ mờ ảo khói sương,
nghiêng đầu sành điệu, đôi môi hé cười. Dưới là dòng chữ: “Mùi hương của sự mê
hoặc và quyến rũ!”
Cô di chuyển con trỏ để điều chỉnh độ
sáng. Hộp thoại bật lên: “Tệp không nhận dạng. Bạn không có quyền chỉnh sửa.” Cô
mở phần thông tin hệ thống nhưng không xác định được lần chỉnh sửa gần nhất. Cô
thử đổi tên tệp, hộp thoại khác hiện ra: “Không thể thay đổi tên tệp.”
Điện thoại rung, một thông báo hiển thị
ở nhóm bạn của cô trên mạng xã hội quen thuộc: “Bạn chưa được gắn thẻ, không
được nhắc tên trong 63 ngày.”
Cô
mở phần tin nhắn nhóm, nơi từng tràn ngập những câu chuyện tếu táo giữa cô và
nhóm bạn thời phổ thông. Nhưng tất cả trống rỗng, không có cả lịch sử tương tác.
[...] My Lan truy cập hồ sơ cá nhân. Ảnh đại diện đã bị thay thế bằng một biểu tượng đầu người
xám đơn sắc. Phần
tiểu sử trống trơn, không còn dòng mô tả nào.
[...] Ngoài
cửa sổ, Hà Nội đầu thu trôi chậm. Buổi sáng mở ra bức tranh đầy hương sắc, lãng
đãng hơi thu. Cúc họa mi bung những cánh trắng mỏng manh ôm lấy nhụy vàng bé
xíu, như thể mùa đang khoe sắc dưới làn sương mỏng. Cô bước ra ban công. Dưới
phố, dòng người và xe nối nhau, đa số người đi đường đều dán mắt vào điện
thoại, môi khẽ mấp máy. Những cuộc trò chuyện âm thầm luân chuyển trong sóng
tín hiệu, những giao tiếp ảo không bị giới hạn bởi không gian và thời gian.
Chẳng ánh mắt nào nhìn về phía cô. Không ai nhận ra sự hiện diện của cô.
(Lược một đoạn: Nhận cuộc gọi bị gián đoạn từ Thịnh, người yêu, rồi mất
liên lạc, My Lan hoang mang nhớ lại kỷ niệm tình yêu. Cô tìm gặp bạn thân của
anh và kiểm tra danh sách cư dân tòa nhà, nhưng ngỡ ngàng nhận ra danh tính của
mình đã hoàn toàn biến mất.)
Cô
gọi cho mẹ. Chuông đổ, rồi ngắt. Cô nhắn: “Mẹ ơi, con My Lan đây. Mẹ gọi ngay
cho con nhé!” Tin nhắn biến mất, màn hình báo lỗi: “Không thể gửi. Vui lòng xác
minh tên người gửi.” Cô gào lên: “Tôi là My Lan! Vẫn là tôi đây mà!”
Màn hình tối dần. Pin còn sáu phần trăm.
Nhớ thẻ thang máy không dùng được, cô vội nhờ bảo vệ. May mà anh nhận ra cô,
dùng thẻ của mình quẹt giúp. Về phòng, cô vơ túi, kiểm tra giấy tờ, khóa cửa.
Cô tới Ban Quản lý. Nhân viên kiểm tra danh sách, lắc đầu: “Không có tên chị.
Tốt nhất chị trình báo công an.”
Cô đến công an phường, xuất trình giấy
tờ tùy thân và trình bày sự việc. Viên sĩ quan trực ca kiểm tra dữ liệu trên hệ
thống, rồi ngẩng lên nhìn cô bằng ánh mắt nghi ngờ, như thể đang cố xác định
xem cô là người thật sự hoang mang hay chỉ là kẻ hoang tưởng:
“Xin lỗi, tôi không tìm thấy dữ liệu này
trong hệ thống VNeID!”
“Sao lại thế được? Căn cước công dân của
tôi do cơ quan Công an cấp, đã được định danh điện tử cấp 2 rồi mà! Có thể xác
thực dữ liệu của tôi bằng vân tay hoặc nhận dạng chứ!”
“Chị đang nhìn vào camera đấy, nhưng hệ
thống không nhận diện được chị. Dữ liệu của chị không trùng khớp với bất kỳ hồ
sơ nào.”
(Lược một
đoạn: Bị cô lập khi mọi dữ liệu cá nhân biến mất vì quy định “72 giờ không được
gọi tên”, My Lan tuyệt vọng tìm cách chứng minh sự tồn tại của mình nhưng đều
thất bại. Giữa Phòng chờ số hóa, cô xem được video cầu cứu của một “My Lan tiền
nhiệm” đã bị xóa sổ. Cùng lúc đó, thế giới mạng hỗn loạn vì đoạn mã nguồn lạ,
khiến người ta phải lập các “Cổng Gọi tên” để níu giữ sự hiện diện của người
thân trước nguy cơ biến mất vĩnh viễn.)
Đọc
đến đây, có thể bạn vẫn đang ngồi một mình trong quán cà phê vắng, hoặc đang
lướt điện thoại trên chuyến tàu tốc hành. Không có ai gọi bạn. Không ai hỏi bạn
tối nay ăn gì. Bạn có cảm nhận gì không? Ở góc màn hình laptop, một ô vuông
trắng vừa bật sáng, hiện dòng chữ hỏi tên bạn là gì. Bạn có định trả lời không?
Bạn có chắc hôm nay vẫn còn người gọi đúng tên bạn không? Và nếu bạn biến mất
khỏi thế giới này, liệu có ai, ở đâu đó, vẫn nhớ rằng họ từng biết bạn? Hay là,
bạn cũng đang đứng trước một “Phòng chờ”, nơi mọi cái tên dần tan ra như sương
gặp nắng, và bạn chỉ còn là một dấu chấm lặng giữa vô vàn tín hiệu chồng lấp.
(Trích "Không ai gọi tên tôi” – Mai Văn Phấn, Báo Văn nghệ số 39 – 27/9/2025)
Thực hiện
các yêu cầu:
Câu 1. Điểm nhìn trần
thuật trong tác phẩm “Không ai gọi tên tôi” chủ yếu được
đặt vào nhân vật nào?
Câu 2. Liệt kê tối
thiểu hai chi tiết thể hiện diễn biến hành động của nhân vật My Lan khi nhận ra
bản thân đang dần bị “xóa sổ” khỏi thế giới.
Câu 3. Anh/chị hiểu
như thế nào về nhân vật My Lan qua không gian sống: “Căn hộ tầng mười tám,
cuối một con đường lớn ở ven đô”, “Không thú cưng. Không cây cảnh. Trong
phòng chỉ có một giá sách nhỏ và vài tấm ảnh chưa kịp lồng khung”.
Câu 4. Theo anh/chị,
những câu hỏi tu từ được sử dụng trong khúc vĩ thanh (đoạn kết) có tác dụng gì?
“Bạn
có cảm thấy gì không? ... Bạn có định trả lời không? Bạn có chắc hôm nay đã có
người gọi đúng tên bạn chưa? Và nếu bạn biến mất khỏi thế giới này, liệu có ai,
ở đâu đó, vẫn âm thầm tin rằng họ từng biết bạn?”
Câu 5. Từ trải nghiệm
đọc tác phẩm, anh/chị hãy viết một đoạn văn ngắn (5 – 7 câu) thể hiện suy nghĩ
của bản thân về hiện tượng “cô đơn trên mạng” và sự đứt gãy kết nối giữa người
với người trong cuộc sống hôm nay.
II. VIẾT (6,0 điểm)
Câu 1 (2,0
điểm):
Anh/chị
hãy viết đoạn văn khoảng 200 chữ, phân tích tình huống: Viên sĩ quan thông báo “Xin lỗi,
tôi không tìm thấy dữ liệu này trong hệ thống VNeID!” và camera không thể
nhận diện được My Lan.
Câu 2 (4,0 điểm): Năm 2026 đánh
dấu thời đại bùng nổ của chuyển đổi số, định danh điện tử – VNeID, trí tuệ nhân
tạo... Từ bối cảnh xã hội đó, anh/chị hãy viết
bài văn nghị luận (tối thiểu 600 chữ) bàn về những thách thức và cơ hội của bạn
trẻ trong việc “định danh giá trị thực của bản thân”.
☆ ☆ ☆
TRƯỜNG TH, THCS VÀ THPT NGÔ THỜI NHIỆM
KÌ THI THỬ TỐT NGHIỆP
TRUNG HỌC PHỔ THÔNG NĂM 2026
Môn thi: NGỮ VĂN
ĐÁP ÁN VÀ HƯỚNG DẪN CHẤM
(Đáp án và
hướng dẫn chấm gồm có 05 trang)
I. LƯU Ý CHUNG
1. Tập trung xem xét phương hướng và cách thức giải quyết vấn đề của
thí sinh.
2. Nội dung cụ thể trong đáp án chỉ là gợi ý tham khảo. Thí sinh có thể
trình bày, diễn đạt theo nhiều cách khác nhau miễn đúng ý, có sức thuyết phục.
3. Chú trọng xem xét cả nội dung và hình thức, trừ điểm thích đáng đối
với bài thi mắc nhiều lỗi về diễn đạt.
II. ĐÁP ÁN VÀ HƯỚNG DẪN CHẤM
|
Phần
|
Câu
|
Nội dung
|
Điểm
|
|
|
I
|
ĐỌC HIỂU
|
4,0
|
|
|
1
|
Điểm nhìn
trần thuật chủ yếu được đặt vào nhân vật My Lan.
Hướng dẫn
chấm:
– Thí sinh trả lời như đáp án: 0,5 điểm.
– Thí sinh xác định sai: 0 điểm.
|
0,5
|
|
|
2
|
Học sinh chỉ cần liệt kê đúng 2 trong các chi tiết sau:
- Cố thử đổi tên tệp trên laptop.
- Gọi điện, nhắn tin cho mẹ để xác minh: “Mẹ ơi, con My Lan đây...”
- Gào lên tự khẳng định: “Tôi là My Lan! Vẫn là tôi đây mà!”
- Đến công an phường, xuất trình giấy tờ tùy thân và trình bày sự việc.
Hướng
dẫn chấm:
– Thí sinh trả lời như đáp án: 0,5 điểm.
–
Thí sinh trả lời 1 ý: 0,25 điểm.
– Thí sinh xác định sai: 0 điểm.
– Thí sinh phải chép đủ, không được sử dụng dấu …
|
0,5
|
|
|
3
|
– Vị trí địa lý: tầng
18, ven đô: Gợi sự
tách biệt, cô lập, xa rời nhịp sống sôi động của cộng đồng.
– Sự trống trải bên trong:
“Không... Không...”: Thể hiện một lối sống tối giản, thiếu
đi sự gắn kết với sự sống (cây cảnh, thú cưng) và sự kết nối giữa người với
người.
– Như vậy My Lan là hiện thân của một bộ phận người hiện đại: độc
lập nhưng cô đơn, khép kín, đang dần rơi vào trạng thái “vô hình” trong chính
thế giới của mình.
Hướng
dẫn chấm:
– Thí sinh trả lời như đáp án: 1,0 điểm.
–
Thí sinh trả lời được 2
ý đầu:
0,75
điểm.
–
Thí sinh trả lời được 2 ý không
trọn vẹn: 0,5 điểm.
–
Thí sinh trả lời được 1 ý: 0,25 điểm.
– Thí sinh xác định sai: 0 điểm.
(Chấp nhận cách diễn đạt
tương đồng)
|
1,0
|
|
|
4
|
- Đây là những câu hỏi tu từ
- Tác dụng:
+ Tạo giọng điệu trăn trở, suy tư, làm nhịp
điệu đoạn kết chậm lại, tạo kết mở.
+ Làm nổi
bật tính đối thoại với người đọc và cảnh báo trạng thái cô đơn,
giật mình thức tỉnh con người về nguy cơ bị “bỏ quên” hay “xóa sổ” bản sắc
trong thế giới số thực – ảo đan xen.
Hướng
dẫn chấm:
– Thí sinh trả lời như đáp án: 1,0 điểm.
–
Thí sinh trả lời được ý 1 và tác dụng 1: 0,75 điểm.
–
Thí sinh trả lời được ý 1 và tác dụng sơ sài: 0,5 điểm.
– Thí sinh trả lời được nhưng không tách bạch ý: 0,25 điểm.
– Thí sinh xác định sai: 0 điểm
(Chấp nhận cách diễn đạt tương đồng)
|
1,0
|
|
|
5
|
– Hình thức đoạn văn
– Nội dung:
+ Nêu hiện tượng
+ Suy nghĩ về hiện tượng
+ Hành động
Hướng dẫn chấm:
– Thí sinh trả lời như đáp án : 1,0 điểm
– Thí sinh viết đúng hình thức và trình bày được nội dung nhưng chưa mạch lạc: 0,75
điểm
– Thí sinh viết đúng hình thức và trình bày được hai ý trong nội dung: 0,5 điểm
Thí sinh viết đúng hình thức và trình bày nội dung sơ sài: 0,5 điểm
– Thí sinh không đưa ra
được quan điểm đồng tình/không đồng tình, không lý giải/có lý giải: 0,0 điểm
(Chấp nhận cách diễn đạt đồng nghĩa)
|
1,0
|
|
|
VIẾT
|
6,0
|
|
|
II
|
1
|
Anh/chị hãy viết đoạn văn khoảng 200
chữ, phân tích tình huống: Viên sĩ
quan thông báo “Xin lỗi, tôi không tìm thấy dữ liệu này trong hệ thống
VNeID!” và camera không thể nhận diện được My Lan.
|
2,0
|
|
|
a. Yêu cầu
chung: Xác định đúng vấn đề nghị luận; bảo đảm yêu cầu về hình thức và dung
lượng
– Vấn đề nghị luận: phân tích tình huống: Viên sĩ quan thông báo “Xin lỗi,
tôi không tìm thấy dữ liệu này trong hệ thống VNeID!” và camera không thể
nhận diện được My Lan.
–
Hình thức: có thể trình bày theo cách diễn dịch,
quy nạp, phối hợp …
– Dung lượng: khoảng 200 chữ.
– Bằng chứng: văn bản
Hướng dẫn chấm:
– Thí
sinh đáp ứng được yêu cầu về hình thức và dung lượng (200 ± 100 chữ): 0,25
điểm.
– Thí
sinh không đáp ứng được yêu cầu về hình thức hoặc dung lượng: 0 điểm.
– Thí sinh xác định được đúng vấn đề nghị luận:
0,25 điểm.
– Thí sinh
không xác định đúng vấn đề nghị luận: 0 điểm.
|
0,5
|
|
|
b. Yêu cầu cụ thể: Học sinh triển khai đoạn văn theo trình tự
hợp lí và sử dụng đúng các kĩ năng nghị luận.
|
1,25
|
|
|
b.1.Viết được đoạn văn đảm bảo các yêu cầu
Lựa chọn được các thao
tác lập luận phù hợp, kết hợp chặt chẽ lí lẽ và bằng chứng để bàn
luận. Có thể tham khảo một trong các gợi ý sau:
– Bối cảnh của tình huống.
– Vai trò của tình huống:
+ Thúc đẩy cốt truyện phát triển
+ Khắc hoạ nhân vật, góp phần khắc họa chủ đề
+ Tài năng của tác giả
–…
b2. Sáng tạo
–
Có những ý đột phá, vượt ra ngoài đáp án nhưng có sức thuyết phục
– Có cách diễn đạt tinh tế, độc đáo.
–…
Hướng dẫn
chấm:
– Cho 0 điểm nếu làm sai
hoặc không làm.
– Cho 0,5 điểm nếu viết 1
ý
– Cho 0,75 điểm nếu viết
được 2 ý
– Cho 1,25 điểm nếu viết
được 3 ý
– Cho 0,25 điểm nếu diễn
đạt hay và có ý sáng tạo.
– Trừ điểm mắc lỗi (diễn đạt lủng củng, sai chính
tả, dùng từ và chấm câu sai): trừ 0,5 điểm nếu đoạn văn mắc từ 4–6 lỗi; mắc
từ 7–8 lỗi trừ 0,75 điểm; mắc trên 8 lỗi không cho vượt quá nửa số điểm cả
câu.
- (Chấp nhận cách diễn đạt đồng nghĩa)
|
1,5
|
|
|
|
2
|
Viết bài nghị
luận xã hội: Năm 2026 đánh dấu thời đại bùng nổ của chuyển đổi số,
định danh điện tử – VNeID, trí tuệ nhân tạo... Từ bối cảnh
xã hội đó, anh/chị hãy viết bài văn nghị luận (tối thiểu 600 chữ) bàn về
những thách thức và cơ hội của bạn trẻ trong việc “định danh giá trị thực của
bản thân”.
|
4,0
|
|
|
a. Yêu cầu chung: xác
định đúng vấn đề nghị luận; bảo đảm yêu cầu về dung lượng
– Vấn đề nghị luận: viết bài văn
nghị luận (tối thiểu 600 chữ) bàn về những thách thức và cơ hội của bạn trẻ
trong việc “định danh giá trị thực của bản thân”.
– Dung
lượng: 600 chữ
Hướng
dẫn chấm:
– Thí sinh đáp ứng được yêu cầu về hình thức và
dung lượng (600 ± 200 chữ): 0,25 điểm.
– Thí sinh
không đáp ứng được yêu cầu về hình thức hoặc dung lượng: 0 điểm.
– Thí sinh xác định được đúng vấn đề nghị luận:
0,25 điểm.
– Thí sinh
không xác định đúng vấn đề nghị luận: 0 điểm.
|
0,5
|
|
|
b. Yêu cầu cụ thể:Thí sinh lựa
chọn được các thao tác lập luận phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn lí lẽ và bằng
chứng, trình bày được hệ thống ý phù hợp theo bố cục ba phần của bài văn nghị
luận. Tham khảo một số nội dung cụ thể sau:
|
3,5
|
|
|
b1. Viết được mở
bài và kết bài cho kiểu bài nghị luận xã hội
–Mở bài: Giới thiệu được vấn đề nghị
luận
– Kết bài: Khẳng định được vấn đề nghị
luận
b2. Thân bài:
– Giải
thích: “Định danh giá
trị thực” không phải là tạo một bộ hồ sơ đẹp trên VNeID hay một trang cá nhân
ngàn theo dõi, mà là việc
khẳng định năng lực, phẩm chất đạo đức, tri thức và cá tính độc bản của bản
thân ở đời thực.
– Phân tích: Đảm bảo luận điểm, lí lẽ, bằng chứng phù hợp
+ Cơ hội cho người trẻ:
++ Lan tỏa giá trị nhanh chóng
++ Đa dạng hóa cách định danh.
+ Thách thức
đối với người trẻ:
++ Nguy cơ bị “đồng
hóa” và “ảo tưởng
++ Áp lực đồng lứa và sự cô đơn
++ Sự thay thế của AI …
– Bài
học nhận thức và hành động : Cần sử dụng định
danh điện tử làm công cụ quản lý tiện ích, nhưng phải dùng trải nghiệm thực
tế, lòng trắc ẩn và tri thức sáng tạo để định danh tâm hồn mình.
b3.Chính tả, ngữ pháp: Đảm bảo chuẩn chính tả, dùng từ, ngữ pháp
tiếng Việt, liên kết văn bản.
b4. Sáng tạo
– Có những ý đột phá, vượt ra ngoài Đáp án nhưng có sức
thuyết phục.
– Có cách diễn đạt tinh tế, độc đáo.
Lưu ý : Học sinh phân tích, đánh giá sâu sắc từ 2
đến 3 yếu tố ở từng phương diện nội dung và nghệ thuật.
Hướng dẫn chấm:
– Cho 0 điểm nếu
làm sai hoặc không làm.
– Cho 0,5 điểm
nếu mở bài và kết bài đúng yêu cầu.
– Cho 1,25 – 1,5
điểm nếu phân tích và đánh giá được những giá trị về nội dung; cho 0,75 – 1,0
điểm nếu nêu được và phân tích chưa sâu giá trị về nội dung; cho 0,25 – 0,5 nêu
phân tích chung chung, sơ sài.
– Cho 1,0 – 1,25
điểm nếu phân tích và đánh giá được những nét đặc sắc về nghệ thuật; cho 0,5
– 0,75 điểm nếu nêu được và phân tích chưa sâu giá trị nghệ thuật; cho 0,25 –
0,5 nêu phân tích chung chung, sơ sài.
– Cho 0,25 điểm
nếu thí sinh liên hệ, so sánh để thấy một số điểm gần gũi về nội
dung giữa các tác phẩm.
– Cho 0,5
điểm: diễn đạt hay và có ý sáng tạo.
– Trừ điểm mắc lỗi (diễn
đạt lủng củng, sai chính tả, dùng từ và chấm câu sai): trừ 0,5 điểm nếu bài
văn mắc từ 6–8 lỗi; trừ 1,0 điểm nếu mắc từ 9–12 lỗi; mắc trên 12 lỗi không
cho vượt quá nửa số điểm của cả câu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TỔNG ĐIỂM TOÀN BÀI THI I + II
|
10,0
|
|
*Lưu ý toàn bài:
–
Giám khảo cần cân nhắc toàn bài để đánh giá.
–
Những cách triển khai hợp lí, kiến giải riêng thuyết phục đều được chấp nhận và
khuyến khích những bài có ý tưởng sáng tạo.
–
Thang điểm trên đây là điểm tối đa cho mỗi phần. Nếu thí sinh chưa đáp ứng tốt
những yêu cầu về kĩ năng thì không đạt được điểm tối đa.
–––––––––––– HẾT –––––––––––––